Analisis Akuntansi Pertanggungjawaban Sebagai Alat Pengendalian Biaya Dan Laba Pada PR Putra Masa Depan Nganjuk
Author (Penulis)
MAYA RUMIANTIUniversitas Nusantara PGRI Kediri
Author Identity (NPM)
14.1.01.04.0101Abstract
ANALISIS AKUNTANSI PERTANGGUNGJAWABAN SEBAGAI ALAT PENGENDALIAN BIAYA DAN LABA PADA PR PUTRA MASA DEPAN NGANJUK MAYA RUMIANTI NPM : 14.1.01.04.0101 FKIP-Pendidikan Ekonomi Email: maya.rumian@gmail.com Dra. Elis Irmayanti, S.E., M.Pd.1 dan Efa Wahyu P., M.Pd.2 UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Penelitian ini dilatar belakangi hasil pengamatan dan pengalaman peneliti, bahwa akuntansi pertanggungjawaban pada PR Putra Masa Depan masih belum menerapkan syarat-syarat yang sesuai dengan akuntansi pertanggungjawaban. Akibatnya dalam pelaporan keuangan tidak ada penggolongan biaya, sehingga apabila terjadi penyelewengan tidak dapat melakukan tindakan koreksi. Tujuan penelitian ini ada 3, yaitu pertama untuk mengetahui akuntansi pertanggungjawaban PR Putra Masa Depan, kedua untuk mengetahui pengendalian biaya dan laba pada PR Putra Masa Depan dan ketiga untuk mengetahui akuntansi pertanggungjawaban dapat digunakan sebagai alat pengendalian biaya dan laba pada PR Putra Masa Depan. Pendekatan analisis data dalam penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah purpose sampling. Instrumen yang digunakan dokumentasi dan observasi. Adapun teknik analisis data yang digunakan adalah membandingkan penerapan akuntansi pertanggungjawaban dan pengendalian biaya dan laba yang diperoleh. Hasil penelitian menunjukkan bahwa akuntansi pertanggungjawaban sebagai alat pengendalian biaya dan laba pada PR Putra Masa Depan menunjukkan efektif, hal ini didukung dengan mampu mengendalikan biaya dan laba. Selisih perhitungan pengendalian biaya menunjukkan angka positif (efisiensi) untuk kedua jenis rokok seperti rokok filter tahun 2016 Rp 1.062.917.143, rokok filter tahun 2017 Rp 1.166.053.454, rokok kretek tahun 2016 Rp 369.281.430, dan rokok kretek tahun 2017 Rp 408.329.649. Sedangkan selisih perhitungan pengendalian laba menunjukkan sangat menguntungkan (favorable) untuk kedua jenis rokok seperti rokok filter tahun 2016 Rp 1.465.067.148, rokok filter tahun 2017 Rp 322.475.285, rokok kretek tahun 2016 Rp 585.620.361 dan rokok kretek tahun 2017 Rp 497.005.247. Berdasarkan hasil penelitian diharapkan dapat berguna baik secara langsung bagi PR Putra Masa Depan dan dapat memberikan pertimbangkan serta masukan bagi PR Putra Masa Depan untuk memperbaiki akuntansi pertanggungjawaban yang digunakan. Dalam penelitian ini, pada laporan pertanggungawaban sebaiknya menunjukkan penggolongan biaya seperti biaya terkendali, biaya tidak terkendali, biaya overhead pabrik dan biaya administrasi selanjutnya pemberian kode rekening sehingga setiap bagian memenuhi tanggung jawabnya. KATA KUNCI : Akuntansi Pertanggungjawaban, Pengendaliaan Biaya, Pengendalian LabaKeyword
aReference
Aliu, Sicylia. 2013. Penerapan Akuntansi Pertanggungjawaban Sebagai Alat Pengendalian Biaya Produksi Dan Penilaian Kerja. Manado: FE Universitas Sam Ratulangi.
Anik, Putri Anggun. 2015. Penerapan Akuntansi Pertanggungjawaban Dengan Anggaran Sebagai Alat Pengendalian Biaya Pada PT Gotrans Logistic Manado. Manado: FE Universitas Sam Ratulangi.
Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: PT Renika Cipta
Ayuningtyas, Sri. 2006. Efisiensi dan Keefektivan Penerapan Akuntansi Pertanggungjawaban Sebagai Alat Pengendalian dan Evaluasi Kinerja Manajemen (Studi Kasus : PT. Perkebunan Nusantara V). FE Universitas Islam Indonesia Yogyakarta
Baridwan, Zaki. 2010. Intermediate Accounting. Yogyakarta: BPFE-UGM
Burhan Bungin,. 2011. Penelitian Kualitatif. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Daljono. 2011. Akuntansi Biaya: Penentuan Harga Pokok dan Pengendalian Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Abdul, Halim, Supomo, Bambang, dan Muh. Syam Kusufi. 2011. Akuntansi Manajemen Edisi 2. Yogyakarta: BPFE
Abdul, Halim, Achmad Tjahjono dan Muhammad Fakri Husen. 2010. Sistem Pengendalian Manajemen. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.
Hansen dan Mowen. 2011. Akuntansi Manajerial. Jakarta: Salemba Empat.
Hapsari, S. D., Saputra, B.W., Rismadi, B. 2013. Journal of Management Studies: Evaluasi Efektifitas Pengendalian Biaya Produksi dan Efisiensi Biaya Produksi (Studi kasusu di PT. XYZ). Diakses tanggal 9 Februari 2013 melalui web
(https://www.researchgate.net/profile/Bobby_Saputra/publication/266107610_Evaluasi_Efektivitas_Pengendalian_Biaya_Produksi_Dan_Efisiensi_Biaya_Produksi/Links/54255d930cf238c6ea7403f5/Evaluasi-Efektivitas-Pengendalian-Biaya-Produksi-Dan-Efisiensi-Biaya-Produksi.pdf)
Mulyadi. 2015. Akuntansi Manajemen, Konsep, Manfaat dan Rekayasa Edisi ke -3. Jakarta: Salemba Empat
Notoatmodjo, Soekidjo. 2012. Metode penelitian Kesehatan. Jakarta: PT Rineka Cipta
Rudianto. 2010. Akuntansi Koperasi, Edisi 2. Jakarta: Erlangga.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D Cetakan ke-19. Bandung: ALFABETA.
Sujarweni, Wiratna. 2015. Statistik Untuk Kesehatan. Yogyakarta: Gava Media.
Suwardjono. 2013. Teori Akuntansi Perekayasaan Pelporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Supriyono, R.A., (2001). Sistem Pengendalian Manajemen, Buku Dua, Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE-UGM.
Tirayoh, Z. Victorina dan Mengko, M.P. Stefanly. 2015. Penerapan Akuntansi Pertanggungjawaban Sebagai Alat Pengendalian Biaya Pada PT Gotrans Logistic Cabang Manado. Manado: FE Universitas Sam Ratulang
